+8618117273997웨이 신
영어
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt ja 日本語
07 5 월, 2013 3535보기 저자: 루트

Sphere에서 LED 플럭스 테스트의 정확성 향상

요약 : LED 광속 측정의 특수성에 따라 LED 측정을위한 적분 구 설계에 고유 한 최적화를 채택하고 반사율이 높은 확산 물질과 결합하여 시스템 안정성과 정확도를 크게 향상시킵니다. 실험 결과는 시스템 안정성과 일관성이 다른 일반적인 LED 테스트 시스템보다 훨씬 높다는 것을 보여줍니다. LED 광학 파라미터 측정에 정말 적합한 시스템입니다.

키워드 : LED 측정, 적분 구, 몰딩 적분 구, 확산 반사

소개 : 기존 광원과 달리 광속 측정 LED 광원 적분 구를 사용하여 광속을 테스트하는 과정에서 정확성을 테스트하는 장비에 큰 도전이되었습니다. 한편으로 기존 광원에 비해 일반적으로 LED는 훨씬 더 강한 지향성을 가지며 전체 공간에서 고르게 빛나지 않습니다. 이 기능은 LED 직사광선을 적분 구 고르지 않습니다. 이 고르지 않은 분포는 다른 LED의 직접적인 빛이 감지기의 다른 반사 기능을 갖도록 만듭니다. 검출기 입구의 위치와 배플의 위치가 고정되어 있기 때문에 다양한 반사 분포의 직접적인 성능은 신호 변동입니다. 일반적인 테스트 시스템에서는 다른 포지티브 발산 각도의 LED, 다른 배치 방향의 동일한 LED, 다른 위치의 동일한 방향의 차이가 있습니다. 정격 광속조차 동일합니다. 실제 측정 값이 다릅니다. 고객의 검증 결과에 따르면 일반 LED 테스트 시스템의 LED 배치 방향이 광속 측정 결과에 미치는 영향은 항상 50 % 이상입니다 (다른 방향에서 측정 된 동일한 LED의 최대 신호와 최소 신호의 차이).

다른 LED의 다른 조명 각도를 측정 할 때, 내부 적분 구의 표면의 분포 차이로 인해 직접 반사의 분포가 검출기에 다른 영향을 미치므로 측정 정확도의 차이에 직접 영향을 미칩니다 (그림 참조) 그림 1).

Sphere에서 LED 플럭스 테스트의 정확성 향상

그림 1 : 조명 각도가 다르면 LED 측정에 다른 영향을 미침

반면, LED 테스트 시스템은 일반적으로 LED와 비교하여 할로겐 텅스텐 램프를 표준 광원으로 사용합니다. 사용 된 표준 램프는 외관, 조명 분포 특성 및 스펙트럼 특성에서 큰 차이가 있습니다. 따라서 두 계수의 차이는 흡수 계수로 수정해야합니다.

분석:
적분 구의 내부 반사 특성은 LED 지향성이 측정 정확도에 영향을 미치는 중요한 요소 중 하나입니다. 일반적인 LED 테스트 시스템에서, 통합 구형 표면 코팅의 반사율 및 램버트 특성은 이상적이지 않습니다. 한 가지 이유는 반사율이 낮고 다른 이유는 확산 특성이 좋지 않기 때문입니다. 낮은 반사율의 적분 구면의 결과는 LED의 직접광이 몇 번의 반사 후에 점차적으로 감쇠된다는 것입니다. 그러나, 광을 혼합하는 전체 과정 동안, 직접 조사 광 및 반사 광은 매우 큰 비율을 유지하여 주도적 인 역할을 수행 하였다. 그리고 일부 조건에서 반사율이 낮은 재료는 배플 프로브 뒷면에 강한 그림자 효과를 유발할 수 있습니다. 그러나 측정 결과가 정확하지 않은 것은 바로 반사되는 빛과 그림자 효과입니다.

또한, 확산 반사율이 낮을수록 신호의 감쇠에 심각한 영향을 미칩니다. 광 측정 과정에서 적분 구에서 빛이 여러 번 반사 되었기 때문에, 각 반사는 특정 감쇠를 유발할 것이나, 수차 반사 후에 빛의 세기에 대한 반사도의 영향은 강화되었습니다. 예를 들어, 반사광이 적분 구에서 15 회 반사되었으며, 반사율 사이에 5 % 차이가있는 경우 신호 감쇠가 두 배 이상을 초과 할 수 있습니다. 실제로, 적분 구의 반사율 차이는 이보다 훨씬 큽니다.

현재 LED 테스트 시스템은 표준 광원의 표준 LED로 사용되지 않았습니다. 측정 과정에서 우리는 여전히 안정적인 광원 드라이버로 표준 할로겐 텅스텐 램프를 사용하기로 선택합니다. LED 홀더의 흡광 효과 및 표준 램프 설치 위치와 LED 설치 위치의 차이를 포함하여 표준 램프와 측정 LED 사이의 외부 구조에 큰 차이가 있기 때문에 이러한 모든 요소는 테스트 결과의 정확성.

해결 방법 :
LPCE-2 분광복사계 및 통합 구형 LED 테스트 시스템 에 의해 개발 Lisun Group 완전히 만나는 LED 테스트 시스템 세트입니다. LM-79 CIE의 관련 요구 사항은 기존 LED 테스트 시스템의 다양한 부족을 효과적으로 해결했습니다.

Sphere에서 LED 플럭스 테스트의 정확성 향상

LPCE-2(LMS 9000) 분광 광도계 및 통합 구형 테스트 시스템

기존 집적영역의 대량조립생산기술에 비해 Lisun Group 4π 또는 2π의 구형 구조에 완벽하게 맞는 형태의 적분구를 생산하기 위해 A Molding 기술을 채택했습니다. Lisun Group 또한 램프의 개방 위치 설계가 감지기 위치에 맞도록 고반사율 및 확산율 코팅을 채택했습니다. 지향성이 매우 강한 LED를 사용하거나 극한 상황에서 위치 모드를 사용해도 테스트 결과가 일관성 있게 유지되도록 개선되었습니다. Sphere with Side Assistant Opening 및 Constant Temperature Integrating Sphere와 통합에 대한 자세한 내용은 당사 웹 사이트를 참조하십시오. 통합 영역.

몰딩 통합 영역 대 기존 통합 영역

그림 2 성형 통합 영역과 기존 통합 영역

LPCE-2 측정 LED 홀더와 표준 램프 홀더 간의 차이가 테스트 결과에 미치는 영향을 보완하기 위해 옵션 보조 램프 방식과 결합된 표준 할로겐 텅스텐 램프를 표준 램프로 채택했습니다. 이 표준 램프는 교정 실험실에서 엄격하게 교정되었습니다. Lisun Group; 테스트 결과는 NIM까지 추적될 수 있습니다. 표준램프와 보조램프에 사용되는 전원은 다음과 같다. DC3005 디지털 CC 및 CV DC 전원 공급 장치정확도는 0.0000에 도달 할 수 있습니다.

위와 같은 LED 테스트 결과의 정확성 문제를 해결하기 위해, LPCE-2 테스트 시스템은 해당 테스트를 수행하는 데 사용됩니다. 테스트 조건은 다음과 같습니다: 고휘도 녹색 5LED를 사용하고, 전력은 약 0.35W, 조명 각도는 약 30°입니다. LPCE-2 테스트 시스템은 그림 9과 같이 각각 가능한 LED 위치 모드를 나타내는 3가지 측정 위치에 사용됩니다.

Sphere에서 LED 플럭스 테스트의 정확성 향상

그림 3 다른 LED 위치 모드

결론 :
측정된 광속과 LED 위치 모드 사이의 관계는 차트 4와 차트 5에 나와 있습니다. 테스트 결과에서 보면 가장 극단적인 조건, 즉 LED가 감지기의 열린 달의 앞과 뒤에 배치되었을 때에도 마찬가지입니다. , 광속 테스트 결과의 피크 값은 여전히 ​​5% 미만입니다. 아주 좋은 테스트 결과네요. 실제 테스트 과정에서 LED 광속 측정의 반복성 오류는 0.1% 미만입니다. 따라서 의 테스트 결과를 알 수 있다. LPCE-2 테스트 시스템 Lisun Group 신뢰할 수 있고 안정적이며 신뢰할 수 있는 보증을 제공할 수 있습니다. 이 표준 시스템 세트는 LED의 연구, 개발 및 생산을 크게 지원했을 뿐만 아니라 LED 산업의 광학 특성을 측정하는 이상적인 선택이기도 합니다.

번호 각도 루멘 백분율
a 0 17.35 100.00%
b 45 17.39 100.20%
c 90 17.00 98.00%
d 135 16.91 97.50%
e 180 16.75 96.50%
f 225 16.45 94.80%
g 270 16.36 94.30%
h 315 16.65 96.00%
i 360 17.34 99.90%

다른 LED 테스트 위치의 해당 플럭스 값

Sphere에서 LED 플럭스 테스트의 정확성 향상

표 5 LED 테스트 위치와 플럭스의 관계

태그 : , , , , ,

메시지를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시됩니다 *

=